證基會「公司治理」測驗心得與建議
前陣子跑去考了證基會辦理的「公司治理」證照，因為是2019年才開始舉辦的新考試，官網上還沒有考古題可以參考，考前在網路爬文的資訊也不多，想說既然已經考完，也通過測驗，剛好可以提供一些考試資訊與小小建議給不知該如何準備的人，本文中若有用題目舉例，就是有出現過的正式考題，也請順便記住喔。
這邊先附上證基會簡章的公司治理考試資訊供參 ：
從上述規定可以知道，公司治理考試分兩科，分別是：「公司治理理論基本規範」（下稱A科）；以及「股東會、董事會及功能委員會運作實務」（下稱B科）。考試規定兩科加總至少要140分，但單科均須達70才能通過，也就是不能使用A科去拉B科，或B科去拉A科，只達到單純的平均140分不算合格喔。
一、個人準備方式
（一）參考資料
工欲善其事，必先利其器。然器在精不在多，準備一本考點命中率高的書絕對是最重要的。（證基會要賺你的書錢，考題當然也要從這邊出來囉）
1.主要資料：證基會出版的「公司治理理論與實務」二版（109年版）
（二）閱讀方式
這邊先下個簡單的結論，若單單只求及格，證基會那本「公司治理與實務」念熟應該可以低空飛過，但想要80+穩穩過，可能還是要唸過「詳細考試範圍」的相關「法條」比較保險（尤其是簡易版的「測驗範圍」也有提到的部分），不然容易翻船。
先提供我的成績供參考：A科8x分，B科7x分，加總16x分（後面會說明我認為自己可以加強的部分）
1.主要資料精讀
目前證基會並未釋出公司治理的考古題，當然也沒有重點整理用書，網路資訊也不算多， 所以我直接K這本證基會公告的指定用書「公司治理理論與實務」（下稱「指定本」），考題來源大多源自其中的內容（更清楚的說，應該是指定本中所提到的法規與條文）。
但指定本中內容關於比較法的部分（就是專門介紹比較外國法制度的部分），我只有看過去而沒特別記（當次考試中我也沒遇到）。
不過「單獨」將介紹的相關外國法的部分還是有考，例如指定本中p.175（題目為Basic Inc. v. Levinson案，題目問內線交易關於消息重大性應依何因素去判斷，該題答案是應依事件發生機率+影響程度綜合判斷） ，不過考這個部分還算合理，除了出現在指定本中「實務小百科」的章節中，同時此案也是內線交易制的重要指標案件。
我前面說指定本有精讀，但不是真的讀透熟記它，只是會將指定本中每個字都看過去，能記的、易記的，應該記的（看起來就很重要）就盡量記住，有些過於難記且看似不重要的，我就只看劉印象並不特別記憶，其實就是賭他不會考（例如各國比較法、各章節前言、概論之類的），這部分就見仁見智。
另外，B科的法源多來自公司法、證交法等，其中有一部分會與A科重疊，我是直接混著讀，沒特別區分A科或B科，唸到最後也發現，很多子法內容大量引用了母法條文。 因此一樣的（條文）內容會一再讀到，像這類型的一再被提到的條文，有蠻高機率會被青睞成為題庫。
2.輔助資料略讀
我有閱讀證期局網站公告的公司治理問答集，但後來發現指定本裡的「實務小百科」的內容其實就是公司治理問答集的整理，似乎不用再特地找問答集來看，但「強化董事會、監察人獨立性篇﹞及「獨立董事篇」不在實務小百科範圍內，還是可以看一下。
「詳細考試範圍」是重點加分項目，有不少題目從這裡出來，我個人當初只把法條快速讀過一次（但有些排序後面一點的法規、條文內容太多、附則或罰則這種較複雜的，我大多就掃讀或直接略過了），只把一些看起來比較重要的數量、日期等數字盡量記住，例如獨董最低法定人數、股東會開會通知多久前要寄出、薪酬委員會委員的工作經驗年數要求等，但這樣的唸法顯然有點不足，容後陳述。
3.瀏覽補充資料
至於公司治理中心的網站我就只是點開看看而已，稍微了解一下沿革，太細的部分就跳過沒看也沒背（因為有些還在發展中，擔心自己混淆到對現行法的制度） ，因此僅瀏覽這網站單純讓自己對網站的內容有個印象，然後大致了解知道立法過程、制度精神等大面向的部分。
二、檢討與建議
（一）檢討
簡單說，我唸得不夠熟。指定本要再唸熟一些（當然不是要全背下來啦），至少看到題目要能讓我有用刪去法的空間，即便能刪掉一個選項也好，或至少能達到推論的記憶程度（詳後述）。
另外，我也過於看輕「詳細考試範圍」所占的分量，它是指定本以外最重要的出題來源，有蠻多條文考前我極速掃過，完全沒留下任何印象，更別說那些細節的地方，以致於有些題目出來只能乾瞪眼，像失憶一樣。
細節的部分也是我個人要再加強的部分，例如重要數字相關的條文，若沒記清楚數字，也無法「善用題目、選項」，更無邏輯可推的時候，真的就只能猜了，尤其是有不少題目從數字這邊出來。
（二）建議
公司治理最麻煩不是難度問題，而是沒考古題做，無法確認自己現階段實力在哪，不易掌握出題狀況（有些有考古題的科別若做熟，題目只看一行就知道答案了），個人認為一個較能簡單確認的指標就是簡易版的「測驗範圍」，若認為自己對簡易版範圍章節都有讀熟，基本分大概就可以拿到了。
若認為還是需要有些題目來驗證熟稔度，蠻推薦上阿摩線上測驗去找找「股務人員」的題目來做，因為公司治理與股務人員的考科內容有一大部分是重疊的，證基會根本不用再另外想單獨想公司治理的相關題目，你覺得他不會直接拿來用嗎？科科~ 例如關於股東會、董事會、獨立董事等題目，這些自然會長得很像或幾乎一樣。
要注意的是股務人員考科分成「法規」與「實務」，兩科考題混合程度很高，幾乎不需要區分是何考科，若時間充足，兩個科目都可以測看看，看有哪些題目是落在公司治理的考試範圍，有出現的話必須記住。若願意多斗內給證基會，也可以報先考股務人員再去考公司治理會更輕鬆，這樣就有一大部分都唸過了（我個人是先考過股務人員）。
另外，考試時間同其他考科一樣是一小時，對選擇題的考試來說非常充足，不用擔心寫不完，因此多花點時間留意題目與選項的陷阱是值得的，加上法條的條文非常適合成為選擇題的選項，選項中常常「拿掉」或「加入」文字，而使答案（原條文）完全不同，像這類陷阱一定要留意，在沒有考古題作為後盾的情況下，若未精讀，難以分辨選項正確與否。
雖然沒考古題，但有類似考古題的練習題（在指定本每一個章節的最後），有部分題目會出現在正式考試中，因此請一定、務必、絕對要熟記練習題的每一題，那是至少確定能拿到分數的部分。
最後，建議可用螢光筆把指定本中或法條中重點的部分畫線（鉛筆圈起重要數字或關鍵字），最後想複習的時候，就可以只看畫重點的部分，也可以加強這些重點區域的記憶，若不想另外做筆記的話，這個方法還蠻方便的。
三、運用考試技巧
（一）善用題目
少數會發生題目其實就是「答案」的狀況，因為有些題目在第X題是題目，但可能在Y題會是答案，因此在考試中，若遇到不會寫或不確定（的題目），但在前面有看過類似題目，一定要做個紀錄（考場的考試聲明書背面空白處可做紀錄)，最後檢查再回頭修改或確認答案。
（二）善用選項
題目中若有需要選「是」或「非」的題目，如果確定選項有至少兩個正確答案，那答案就必為「以上皆是」或「以上皆非」。若有確定自己會的題目，那「整個題目」就可能會成為其他題的「答案」資料庫（理由同1.善用題目）。
（三）善用推論
對於遇到「不確定」的題目，前面又沒出現類似的題目或選項可供參考，那我們可就自己已熟讀的內容或常理去推敲出「較為合理答案」，並用刪去法選出本來不確定的「答案」，假設：
Q1.我忘記股東會幾日前（答案是15日前）要將股東會議事手冊備妥供股東索閱，但我記得股東會的議事手冊必須在股東會(常會)21日(臨時會)15日前上傳至觀測站，那合理推測提供會議手冊給股東索閱的時間，應該要在股東會(常會)21日(臨時會)15日的同日或之後。
Q2.上市櫃公司常常需要向某單位申報某事項、但我不記得要向誰申報，但題目中在「未指定」上市或上櫃公司的狀態下，選項又分別出現證交所與櫃買中心的選項，那答案很有可能就是第三個，他可能是金管會、可能是集保中心等共同機關的答案。(這種題目很常出現)
若只是單純瞎猜，沒中真的很可惜，說不定合格與否就差那一題。
四、結論
平心而論考試不算難，依證基會公告的108年度工作報告，（p.22~p23），公司治理考試到考人數為659人，合格人數為428人，合格率為64.95%，以沒有考古題練習，大家直接提槍上陣來說，這個勝率還算蠻高的。
目前公司治理考試沒有資格限制，照理來說考試難度（出題方式）應該比高業的法規考試簡單，但實際上，公司治理難度與高業的法規考試難度相當（看起來也比普業難一些），因此在條文準備上不能只是大概就好（加上部分題目並無考古題來增加熟悉度），這樣分數可能也會很大概...會有不少地方變成要考運氣。
還好指定本就薄薄一本，「詳細考試範圍」的法條實際算下來也不算多，若把握前面說的一些要點，多花一點時間留意法條細節，考試時避開題目與選項陷阱，要通過應該不難，給足自己自信心，在考試當下不要緊張我想應該就足以通過測驗了，大家一起加油!!!
GS
留言
張貼留言