Youtube新廣告政策惹議，LBRY大舉進軍影音平台好時機!?
 |
| 圖片來源：YouTube官方部落格 |
一、Youtube新廣告政策爭議
2020年11月18日，YouTube在官方部落格公布了新的廣告政策，其中修正了《YouTube 合作夥伴計畫》(下稱「YPP」)，由於條款內容有侵害觀眾收視與創作者自由權利之嫌，因此引發網友們軒然大波，以下就來聊聊網友們在爭論些什麼內容吧!
（一）主要爭議：未加入YPP，頻道未來也可能被強制插入廣告
在2020 年 11 月新修正的「YPP總覽與資格條件」中顯示，即便創作者未加入YT夥伴計畫，YouTube仍有權利「在平台上的所有內容中放送廣告」（如下圖）。
 |
| 資料來源：YPP總覽與資格條件 |
換句話說，未來的創作者即使不加入YPP(自願不拿廣告分潤)，YouTube仍有權力強制插入廣告在非YPP計畫的頻道中，這些觀眾一樣可能受到廣告的干擾，GS認為這尤其對吃氣氛的頻道影響較大，例如談論情感、音樂類等影片。
試想影片情節：
佳佳是一位上班族，這天她一如往常加班到晚上12點，佳佳一個人走在冷清的街道準備回家，此時，她經過一間賣地瓜的路邊攤，老闆是一位年邁的伯伯，佳佳想起住在鄉下的爸爸，回想小時候爸爸總會在下班後買地瓜回家給佳佳吃...真三國手遊! 下載即送五星武將趙子龍，每日登入禮抽S級武器...
(你可以在五秒後略過廣告前往影片)
恩~這廣告體驗不用想都覺得爛...
（二）次要爭議：創作者應製作廣告主想看的內容
YouTube已經擺明完全服膺於廣告主，甚至在YPP的「營利系統及廣告演算法大解密」一節中載明以下條款（如下圖）：
 |
| 資料來源：營利系統及廣告演算法大解密 |
簡單的說，若創作者想得到YouTube演算法的厚愛，就要先創作出廣告主會喜歡的內容，這些條款也是長期被許多創作者與觀眾所詬病的廣告政策。
更別說因為創作內容時時會受到系統審查，若頻道主有違反「YouTube 頻道營利政策」狀況時，可能馬上受到停用廣告、停權、終止等處罰，這幾乎直接或間接限制創作者的自由。
但也正是因為YouTube藉著龐大的資本，鯨吞蠶食整個影音市場，又制訂廣告主至上條款，才能讓LBRY被更多愛好自由的人注意到，並來到我們眼前。
 |
| 圖片來源：LBRY |
二、伺機取代YouTube的影音平台新秀 - LBRY
LBRY 是一個區塊鏈技術應用下的產物 (也存在自己的加密貨幣 - LBC)， 不同於YouTube的集中式管理，LBRY有著表徵自由的去中心化區塊鏈網路結構，不將儲存資料存放於特定企業的伺服器內，而是將資料寫於所有存在於此區塊鏈架構的用戶之中。
因此，誰都無權也無法任意刪除創作者的影片。
（一）LBRY的核心價值
LBRY也在網頁中說明自身存在的五個核心價值，摘要如下：
把用戶都當作成年人看待
LBRY不擔任保母的角色，支持用戶所有的表現自由，並讓其他用戶自己決定要觀看什麼的內容。
公開、包容、透明
LBRY鼓勵所有人加入這個公開開放的場域，LBRY也不會成為牆內的花園，LBRY是一個完全開放的規範，所有程式代碼都是開源的。
證明權力下放並不代表著侵權
雖然LBRY的協議(第一層)無法協助維護權利人的權利， 但是LBRY的服務(第二層)能透過黑名單等機制來處理這些問題。 (註：我們可把「協議」想像成Andrio系統，「服務」想像成Andrio的APP)
認清現代數位現實與道德規範
禁止行為的規範在任何時代中經常都以失敗收場， 規範人類行為只有在符合大多數人共有的道德規範時才有效，應該花更多心思在建立一個不給別人做錯事找到藉口的系統上。
不收租金
創作者應該擁有創作的全部收益權，LBRY不會對創作者收取任何租金，無須再被YouTube抽走45%，或是被Apple抽走30%，而且這不會只是個承諾，而是被永久寫進LBRY區塊鏈的不可逆規範。
換句話說，未來包括LBRY在內，沒有任何人有權力能改變這條鐵律。
恩~這怎麼看LBRY都像是衝著資本主義YouTube而來的，(謎之音：落下人民的法槌，打倒資本主義的高牆XD)
（二）未來在LBRY體系的創作者與觀眾
1. 身為創作者，未來~
- 不用擔心YouTube隨時變更使用者條款而提心吊膽
- 不會被強迫置入廣告或無法獲得分潤，甚至被以違反條款為由刪除頻道
- 只要上傳創作影片、被觀看等即可得到系統(或觀眾)給予的LBC的獎勵
2. 身為觀眾，未來~
- 不受YouTube強迫看任何廣告
（四）LBRY可能重新定義影音平台市場
如果說YouTube是資方的打手(強制插入廣告、間接限制創作者影片內容等)，那LBRY就是資方與勞方合作共贏的推手(鼓勵創作，無廣告的自由斗內又無抽成)。
LBRY帶著超高自由度與區塊鏈應用技術來到，YouTube未來可能不再獨霸一方， LBRY顯然已從悄悄地轉向大張旗鼓，似乎開始集群眾之力要與資本主義帝國抗衡，眼看要準備打破影音市場的平衡， 重新還給創作者創作自由，以及觀眾的選擇閱聽的權利。
三、nmMaster GS的看法
（一）從「自由」角度來看
YouTube這次吃相真的稍嫌難看了點，畢竟從原本主張創作自由，到現在用各種名義對創作者進行限制，期間沒見YouTube與創作者或觀眾就此議題進行多次對話，官方就逕自修正條款進行限制，手段略顯粗暴。
（二）從「經營」角度來看
YouTube是間公司，核心目標就是為股東創造最大利益，單就這點YouTube已相當成功扮演好自己賺錢的角色。
說實在的，對Youtube來說，創作者與觀眾本來就是變現的籌碼，YouTube會運用各種手段以求廣告主掏錢買單，以獲取最大利益似也天經地義，但極度尊崇廣告主，也會對創作者與觀眾造成傷害，也傷害了不少人對YouTube的期待，如同一記七傷拳。
（三）影音市場內部與外部變化
關於YouTube的廣告政策爭議，相信後續會掀起巨大波瀾，尤其是作為影片主要產出的創作者市場。
儘管YouTube此次政策有許多令人無法接受的部分，但不得不說YouTube大幅改變大眾的閱聽習慣，至少話語權有少部分轉移到大眾身上，不再完全集中於少數資本家、政治家手中， 關於這點仍是值得肯定的。
最後，對於LBRY加入這個競爭市場，個人當然抱持樂觀態度，畢竟沒有競爭就沒有進步，遑論LBRY與YouTube的核心價值是如此地迥異， GS也非常期待未來影音市場的變化 ：)
-----
工商時間
GS想邀請大家一起加入LBRY，一起加速推動LBRY的拓展，增加整體影音市場的競爭 (這樣創作者與閱聽者多多少少才能得利阿)，若你願意，也歡迎使用GS在LBRY的邀請碼 加入LBRY(註冊成功後我們都能一起獲得LBC用於支持創作者喔)。
另外，你也可以在註冊後，提供你自己的邀請碼，邀請朋友加入。未來我也會製作一些影片放到LBRY的頻道上，也歡迎先把天啊大師是對的頻道訂閱起來喔~
p.s
好和弦也有製作了一支影片說明此次YouTube廣告政策爭議以及其頻道要逐漸搬家一事，「我要「慢慢」離開 YouTube 了，你也應該跟我一起走～（認真，不是騙點閱！）」有興趣的朋友歡迎點選連結收看囉!
-----
這是天啊大師是對的Blogger第一篇正式的文章，若文章有錯誤或疏漏，也請各方高手不吝指教，感恩。(OS:這篇竟然寫到早上...)
GS
留言
張貼留言